DRUGI SYGNAŁ PRĘDKOŚCI (IMS) – WYJAŚNIENIE


HomeAktualnościDRUGI SYGNAŁ PRĘDKOŚCI (IMS) – WYJAŚNIENIE

Najnowsze orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczące problematyki drugiego sygnału prędkości:

 

Szanowni Państwo,

Poniżej umieszczamy teksty najnowszych orzeczeń WSA w Opolu oraz WSA w Łodzi. Niniejsze orzeczenia dotyczą problematyki drugiego sygnału prędkości IMS. Z treści poniższych orzeczeń wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje GITD oraz WITD o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorców za brak drugiego sygnału.

Przyczyną uchylenia decyzji, jest błędna kwalifikacja prawna, brak technicznej możliwości umieszczenia drugiego sygnału oraz brak obowiązku umieszczenia tego sygnału w wypadkach, gdy wymianie podlega wyłącznie przyrząd rejestrujący.

Jednocześnie uprzejmie informujemy, że orzeczenia na dzień 06.02.2017 r. nie są prawomocne.
[plik 1] [plik 2]

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/601A44F968
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7748ECAAF6 

W celu uzyskania wszelkich informacji prosimy o kontakt:
e-mail: 
k.cieslak@tachografy24.pl

Krzysztof Cieślak 604 507 682

tachodiagram_logo

Dział Prawny Tacho-Diagram